Showing posts with label asylsokande. Show all posts
Showing posts with label asylsokande. Show all posts

Wednesday, May 21, 2008

Debatten om "papperslosa" analyseras.


Illegal papperslos misshandlad av upprorda massor i Sydafrika.

Vad ar "papperslosa" personer? En forklaring kanske behovs. De ar svartjobbande brottslingar som har tagit sej till Sverige av olika skal. Det kan vara efterlysta i andra lander eller ha problem att kunna uppehalla sej dar om landet har kontroll over vilka som finns dar. De har sakert papper men haller sej undan myndigheternas radar med syfte att jobba svart eftersom i Sverige har vi ingen koll pa varken gransen eller inlandet.

Varfor skriver media sa mycket om "papperslosa" nu plotsligt? Orsaken ar givetvis att oka antalet lasare och darmed kunna fa in mer annonsintakter. Invandring och invandrarbrottslighet ar de i sarklass mest lasta amnena i Sverige nufortiden. Det finns inget annat politiskt amne som drar storre intresse bland svenskarna. Orsaken till det ar att massinvandringen ar den mest omvalvande politiska processen i svensk historia vilket vi ser resultatet av dagligen. Allt som har med invandring att gora kommer att bli den mest lasta nyhets storyn i manga ar framat. Massinvandringen ar den storsta faran for Sverige och svenskarna darfor foljer vi allt som har med den saken att gora.

Sjukvard for "papperslosa", ar det nagot vart att diskutera? Nej, det ar givetvis ett nytt pseudoamne som inte betyder mer an att korkortslosa kor bil, eller att biljettlosa aker buss eller gar pa bio. Visserligen kan sakert nagon skadas i alla namnda fall, men den som vill bo i ett frammande land, under radarn, jobba svart och bedra folket omkring kan inte rakna med stod fran andra an veka sjalvfornedrande idealister, de fortjanar varken omtanke eller stod. Tvartom, de ar bedragare och brottslingar som borde gripas, straffas och utvisas. Alla problem hade kunnat unvikas om man kopierade alla andra lander, dar satter man in flyktingar i flyktinglager dar de kan bevakas tills de kan identifierats och utvisas. Ingen dum ide, eller hur Sverige? SVD DN SVD DN

Las dessutom Thoralf Alfsson's (SD) rader i Barometern.

Saturday, January 19, 2008

Det kostar 32 miljoner att ganska 5000 asylansokan.

Det blir 6400 kronor per ansokan. Om det fanns 100.000 ansokningar ar 2007 sa blir behandlingskostnaden 640 miljoner kronor, om samma antal kommit under 10 ar sa blev enbart behandlingen av deras ansokan en kostnadspost pa 6.4 miljarder kronor.

Det ar ett underligt fenomen att riksdagspartierna aldrig velat undersoka kostnaden av massinvandringen. Nyligen inrostade SD politiker i olika kommuner moter starkt motstand da de vill undersoka kostnaderna. I enstaka fall har SD fatt nagra av de etablerade politikerna med sej om att vilja tillsatta en utredning om kostnaderna. I de fallen har riksdagsgruppen i de traditionella partierna genast ryckt ut som en utryckande polispatrull och satt stopp for deras delegater. Riksdagspartierna ar oerhort noga med att inte ett ord kommer ut, att inte en siffra kommer ut till allmanheten om de reella kostnaderna.

Att riksdagspartierna satter sapass stor vikt vid att hemlighalla invandringkostnaderna maste betyda att de har en stor hemlighet som kommer visa sej vara mycket pinsam for dem. Det talas ibland allmanheten om att tillsatta en privat kommission med syfte att udersoka vad vara politiker haller hemligt, man vill ibland allmanheten veta, man vill ta reda pa vad kostnaderna ar i samband med massinvandringen. Insatta kalkyler visade kosnader mellan 150-350 miljarder kronor/ar, ingen vet realiteten.

Det ar hog tid att tillsatta en kommission sa svenska folket kan fa en redovisning av vad vara riksdagspolitiker har gjort.

Det ar inte bara kostnaderna som ar viktiga att ta reda pa. Vi vet att manga flyktingar har anvants till slavarbete. Enligt en riksdagspolitiker sa har man under falska forespeglingar skickat asylsokande till Sverige som hamnat som sexslavar och i andra slavarbeten i olika delar av europa. Manniskohandel ar altsa kand av myndigheterna men inte mycket har gjorts for att fa stopp pa handeln.

Den storre kostnadsposten ar de hundratusentals som smugglats till Sverige med syfte att fa en regelbunden inkomst och leva av skattebetalarnas valvilja. Goteborgs ledande S politiker Goran Johansson protesterade hogljutt. Han ville inte tillata dokumentlosa insmugglade uppenbart falska flyktinga komma till Sverige. Han blev tystad och fick inget gehor for sin syn i kommunen eller i riksdagen. Tvartom, man vill inte hora talas om att sparka ut falska flyktingar. Av okanda anledning vill de flesta av vara folkvalda politiker fortsatta ta in uppenbart flaska flyktingar som kommer att bli blidragsberoende for livet.

Marita Ulvskog ville stoppa alla slags underokning om massinvandringen. Hon har aldrig kunna motivera sej. Hon kan inte bidra med en forklaring till varfor hon vill hemlighalla kostnaderna. I dagens AB sajer hon i en artikel en hel rad saker. Hon skriver sina vanliga kommunist klychor, om att de som vill veta kostnaderna ar "hogerextremsister". Henns retorik ar barnslig i sandlade niva. Kontentan av artikeln ar att hon bedriver en hetsjakt pa kritiska roster, men har som vanligt ingen logisk forklaring till varfor hon vill hemlighalla siffrorna. Hon sajer att man kan inte berakna "manniskovardet". Vi vill inte berakna "manniskovardet", vi vill bara berakna kostnaderna for massinvandringen precis som alla andra kostnader. Det lilla van Marita, ar en av de viktigaste saker man gor som ansvarig politiker i en regering, darfor att beslut tas alltid med kostnadsposten som en del av underlaget. Det handlar om ansvar, Marita. Vi beraknar kostnaderna for pensionarer, cancersjuka, funktionshindrade varje dag, vi budgeterar kostnadsposter for de grupperna. Massinvandringen ar den enda post du inte vill redovisa och du har inga argument, du kan inte forklara dej. Ingen annan med din syn har heller kunna forklara sej, varfor har ingen med din syn kunnat redovisa ett enda argument for er sak, vafor? Svenska folket ar inte idioter. Det finns en gigantisk folkrorelse mot massinvandringen i Sverige. Marita ar en av den snabbt minskanda grupp som bedriver massinvandringspolitik samtidigt som dom inte vill motivera sej och anser att folket ar for dumma for att fa veta sanningen. Vi ar inte dumma och vi vill veta sanningen, vi ar en folkrorelse, vi ar kommunister, sossar, c, fp, moderater, kd, mp, sd, oberoende, och manga, manga andra. Det handlar om manniskovade, svenskar kan fa upp till nagra tusenlappar/manad i socialhjalp om kris infinner sej, en invandrare kan fa kosta uppemot 1 miljon /ar per person. Varfor maste svenskar och invandrare varderas sa olika? Vi ar ett land i kris, det finns inga pengar att fordela, hela Sverige skar ner. Men det minskande lilla antal  fanatiska extremister i regeringen fortsatter med att oka massinvandringen till allas fortvivlan.    

Fragan kvarstar, varfor? Varfor vill man inte stoppa falska flyktngar? Vem vinner pa det? Forr fanns det en S politiker som var for massinvandring, han tjande personligen miljontals kronor pa det. Han hade vid sidan om sin riksdagsposition en advokatfirma som borjade ga valdigt bra da han borjade representera immigranter som fatt nej pa sin ansokan. Eftersom han visste hur man skulle gora sa tog han bra betalt av dessa immigranter, de fick i sin tur bidrag av svenska skattemedel till advokatkostnaden och Hans-Goran Franck fick indirekt betalt av sin egen regering. Franck ar numera avliden, men han blev mycket upprord och forsokte hota med stammning da hans aktiviteter avslojades och forlojligades i ett radioprogram.

Finns det andra i regeringen som tjanar pengar pa att det kommer falska flyktingar till sverige? Eller vilket motiv har de som inte vill ta itu med saken? Varfor gor man sa? Finns det en logik i deras aktiviteter, jag ser ingen logik? SVD SVD2 AB AB DN DN2

Monday, November 19, 2007

Det som ar uppenbart for hela Europa kan Reinfeldt inte begripa.

"Under ett möte med Fredrik Reinfeldt i Paris talade Nicolas Sarkozy om for Reinfeldt att – Det finns för många muslimer i Europa." ..."Frankrikes president ska också ha påstått att muslimer har svårt att integrera sig"

Reinfelt ska enlig AB ha sagt att ”Jag försvarade vår liberala syn på flyktingar och migration.” Vad den synen ar vet ingen manniska. Vi vet bara att alla som soker asyl slapps in och forsorjs av de Svenska skattebetalarna. AB

Enligt dagens SvD sa har ett stort antal Palestinska asylsokande varit hemma i Gaza pa semester och kan inte passera gransen.

"- Vi vet att det finns kvar svenskar eller personer med svensk anknytning på Gazaremsan, säger Tobias Nilsson vid Utrikesdepartementets (UD) pressjour."

Vad UD inte talar om ar hur det kan komma sej att Palestinier far asyl i Sverige och kan samtidigt resa hem pa semester till orten dom pastar sej ha flytt ifran. Bristen pa logik och sunt fornuft ar hapnadsvackande, bristen pa fragor fran media ar lika marklig. De mest uppenbara fragorna stalls inte och kommer darfor inte att besvaras. Vi tvingas darfor fortsatta betala varlden hogsta skatter i alla framtid samtidigt som alla statens och kommuners pengar tagit slut innan dom betalts in. SvD

I Landkrona kommun sa undrar socialdemokraten Anders Westin "vad ar svenskt?". Att den typen av fraga overhuvudtaget stalls ar ett daligt tecken. Det tyder pa att om vara politiker inte vet vad som ar svenskt och vad som ar icke-svenskt sa kan dom nog inte skilja pa svensk och utlandsk mark eller svenskar och andra nationaliteter. Det kanske ar darfor manniskor fran alla andra lander far fristad i sverige, politikerna tror att dom ar svenskar??!!?? Dom har inte minsta vilja att skydda sverige eller att forsoka skapa en battre framtid for sverige. Hur sadana manniskor bli invalda i vara kommuner ar obegripligt. HD.se