Regeringen vill oka massinvandringen.

Regeringen har ett flertal olika planer som alla syftar till att driva upp massinvandringen for att snabbare ta in folk fran fjarran kulturer.

Efter att alliansen har fordubblat vansterregeringens gigantiska massinvandringen fran runt 50.000 arligen till 100.000 sa meddelas de nya planerna. Man vill forutom de 100.000 arliga asylfallen dessutom ta in utlandsk arbetskraft pa 75.000 per ar. Man vill oppna immgrationskontor i centralafrika och i nordafrika.

En riksdagsman, Lennart Pettersson (c) undrade om massinvandringen och kulturskiftet i Sverige gar for snabbt for Svenskens talamod. Han skrev foljade till Rakryggad:

Är det så att vissa tycker att det går för fort? Är inte den stora massan av människor mogna för dessa, relativt sett, snabba förändringar?

Det tragikomiska ar att inte en enda riksdagsman kan uttrycka en logisk tanke kring massinvandringen. Man blandar ihop begreppen asylsokande med arbetskraftinvandrare. Alla andra kategorier blandas ihop och begreppet invandringspolitik har forsvunnit fran diskussionen. Nar problem dyker upp sa talar man bara om "integreringsproblem" tros att det brukar komma sist i en normal debatt. Forst kommer invandringspolitik, flyktingpolitik, ska vi ha en sadan eller som nu inte ha nagon politik alls, bara lata saker handa.

Ska vi fortsatta som hittils att gora annonsera till omvarlden att Sveriges granser ar betydelselosa och egenligen bara ett pennstreck. Riksdagskvinnan Eva-Lena Jansson (s) skrev i ett svar till Rakryggad foljande:

Mitt politiska ställningstagande grundar sig i en uppfattning om alla människors lika rätt och lika värde. Och har man denna åsikt så kan man inte låta den stanna bakom några pennstreck på en karta.

Eva-Lena menar att alla har lika ratt till Sverige darfor att en grans ar bara ett "pennstreck".

Nu vill regeringen tvinga kommuner att ta emot fler flyktingar. Manga kommuner har helt slut pa bostader och resurser, landet ar fyllt till bristningsgransen men man vill nu anvanda skohorn for att pressa in nagra till. Hur de arliga 100.000 nya asylfallen ska fa plats med ytterligare 75.000 arliga arbetssokande invandrare, kan ingen forklara. SVD DN

Man vill tydligen oka hastigheten sa att befolkningen byts ut mycket snabbare an tidigare. Deras plan gar ut pa att driva ut fler svenskar och byta ut var kultur. Men inom socialdemokratin och alliansen pratas det om hur fort de ska byta ut var kultur, ska overforingen av sverige ga fortare eller langsammare. Hur ska de kunna vinna valet om folket visste att en sadan plan var iscensatt? Darfor vill de stoppa nyheter, bloggar och nya partier som kan fa ut budskapet. I Kalmar Kommun blir politikerna skrackslagna om man publicerar deras foto, las Thoralf Alfsson's blog om det. De vill bedriva sin extremist politik i hemlighet och vagrar publiceras blid pa sej, varfor detta hemlighetsmakeri, kanner ni er skyldiga?

Enligt DN sa har SCB raknat ut att befolkningen okar kraftigt de narmaste aren. Ett "mindre" raknefel har smugt sej in i deras kalkyler. De menar att vi om 10 ar kommer ha okat befolkningen till 10 miljoner. Hur kan det stamma om vi har runt 50.000 till 100.000 arligt ankommande vilket ska oka. Bara okningen skulle ju bli mellan en halv miljon coh 1 miljon om det fortsatte i den takten vilket inte tar med anknytningsfall, storre barnkullar bland invandrare och den kraftigt okade arbetskraftinvandringen som regeringen vill ha.

Det ar dags att forbjuda SCB som tydligen ytterligare en gang har snickart ihop en vilseledande rapport. Det vill tydligen inte skramma upp folk eller informera oss om den sanna okningen. DN

Europas befolkning kommer att halveras pa 44 ar.

Det finns ingen risk for overbefolkning i Europa. Det ar nog inte avsikligt som Europas befolkning har lag fertilitet, det ar nog inte en plan som syftar till att radda jorden undan overbefolkning. Inom EU far varje kvinna i genomsnitt 1.5 barn. Det betyder att familjer inte ens foder tillrackligt manga barn for att bibehalla befolkningen, for det kravs det att man foder fler an 2.1 barn i varje familj.

Foljderna blir altsa en framtida befolkningsminskning i Europa. I fattiga delar av varlden sa ser det inte ut pa samma satt, tvartom, deras fodelsetal gor att varldens befolkning fortsatta att oka exponentiellt.

Den svenska andelen av befolkningen i Sverige ar ungefar samma antal som Sverige hade pa 1950-talet.

Invandringen vi haft till Sverige var mellan 1950 och 1977 runt 60.000 personer dvs runt 2000 per ar. Numera ankommer det barnrika familjer till Sverige i oerhort stora antal, forra aret kom det runt 100.000 till Sverige. Ett exempel ar en Somalier som kom ensam och nagra manader senare hade han 14 slaktingar i Sverige. Det finns nog ingen undersokning som visar hur barnrika invandrarfamiljerna ar och statistik for den inhemska fertiliteten har sakert forsvunnit.

Nu rapporterar SCB att Sverige ligger bra till i fertiliter, har fods det 1.85 barn per kvinna. Nu har man ju blandat ihop statistiken for de oerhort barnrika invandrarfamiljerna och de barnfattiga svenska familjerna och menar att det ser bra ut. Om vi redan vet att det kravs over 2.1 barn per familj for att bibehalla befolkningen och att vi ligger langt under den nivan hur kan det vara bra? Menar Lotta Persson pa SCB att det ar bra eftersom befolkningen i Europa minskar? Eller vad ar det som ar bra? Jordens befolkning okar med stormsteg, ar det ocksa bra eller finns det nagot av de alternativen som inte ar bra, isafall vilket?

Alltombarn
Bgf.nu